В Апеляційному суді міста Києва сьогодні відбувся розгляд справи Олексія Пукача, визнаного винним у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе у вересні 2000 року. Нагадаємо, що колишнього начальника служби зовнішнього спостереження МВС України засудили до довічного ув'язнення за вбивство журналіста. Він подав апеляцію, стверджуючи, що винен не він один і хотів би бачити замовників убивства . Раніше неодноразово звучали прізвища Леоніда Кучми та Володимира Литвина.

– Враховуючи інтерес до справи, публічні висловлювання керівників силових структур, народних депутатів, учасників розгляду справи, щодо заангажованості суду і так далі, в зв'язку з цим колегія суддів розгляне питання щодо відкритого чи закритого судового засідання, – цими словами суддя розпочав засідання.

Пукач заперечував проти відкритого судового процесу:

– Я все життя пропрацював у розвідці, і хочу відповідати цілком таємно.

Захист Пукача просив зробити слухання закритим, адже вважає, що його підзахисний не зможе отримати адекватного захисту, якщо засідання буде відкритим.

– Всі клопотання вже були подані і розглянуті. Тож згідно ст. 20 Кримінально-процесуального законодавства, прошу повернутись до цього питання в закритому судовому засіданні, – говорить адвокат підсудного.

Прокурори ж не вбачали підстав застосування статті 20 до даної справи, адже у ній нема жодної державної таємниці, оскільки в межах апеляції ніяких специфічних секретних документів розглядати не будуть.

Зрештою, колегія суддів прийняла рішення про те, що засідання апеляційного суду буде відкритим.

У перервах Пукач спілкувався із журналістами. Заявляв, що вину свою визнає частково. І лише за те, що він насправді скоїв.

– Я не міг фізично одночасно знаходитися і на Печерську, і на теремках і де-інде, тому за те, що я порушив, я готовий понести покарання. Але відповідатиму перед судом, а не перед продажними журналістами, – сказав підсудний.

У ході слухання засуджений на довічне ув'язнення говорив про те, що на нього чинився неймовірний тиск під час усього періоду слідства.

– Прокурори Шилов, Волошин і суддя Мельник не лише хотіли, щоб я не назвав цих людей, – Кучму, Литвина, а звинуватив інших – колишнього голову ВР Мороза, колишнього голову ВР Ткаченка і втягнув у справу Марчука, Плюща, Юлію Тимошенко та Олександра Турчинова. Але я не міг звинуватити всіх цих людей, – розповів Пукач.

Також в ході засідання журналіст Олексій Подольський, що проходить у даній справі також як потерпілий, звернувся із клопотанням до суду з проханням розглянути і передати до Генпрокуратури його заяву про скоєння злочину прокурорами Шиловим і Волошиним та суддею Мельником. За словами журналіста, ці люди в ході слідства чинили тиск на Пукача, примушуючи його давати ті свідчення, які були їм потрібні.

Нагадаємо, що після суду над Пукачем, йому винесли вирок — довічне ув'язнення, проте, адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко подала апеляцію, з огляду на недостатню розслідуваність мотивів злочину.

На сьогоднішньому засіданні Олексій Пукач також заявив, що Валентина Теличенко також чинила на нього тиск. За його словами, цей тиск виражався в тому, що адвокат потерпілої пропонувала добитися кращих умов перебування для ув'язненого та оплатити кращих адвокатів в обмін на те, що Пукач назве імена замовників убивства журналіста.