Апеляційний суд Вінницької області залишив у силі ухвалу Вінницького міського суду щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для підозрюваного у незаконній вирубці лісів, повідомляє кореспондент Vlasno.info із залу суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу, яка визначала тримання під вартою підозрюваного В. протягом двох місяців чи альтернативну заставу у розмірі 500 тисяч гривень подав адвокат підозрюваного.
Обґрунтовував свою скаргу тим, що його підзахисний не має наміру переховуватися від слідства чи вчиняти нові злочини, а при визначенні розміру застави на врахований матеріальний та сімейний стан підозрюваного.
– Підстави тримання його під вартою не підтверджені фактами, він співпрацює зі слідством, дає покази. Прошу ухвалу слідчого судді скасувати, а міру запобіжного заходу призначити таку, що не пов'язана із триманням під вартою, – просив у суді адвокат підозрюваного.
Натомість прокурор відстоював тримання під вартою підозрюваного та апелював до того, що у разі перебування на свободі, той може вчинити інше кримінальне правопорушення. Ухвалу суду просив залишити у силі.
В результаті суд скаргу адвоката залишив без розгляду, а ухвалу слідчого суді — без змін: тримання під вартою протягом 60 діб з альтернативою півмільйонної застави.
Фото: Vlasno.info
Помітили помилку в тексті? Виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter