У Вінниці у квартирі-офісі по вулиці Антоновича,7 два тижні були заблоковані власниця приміщення, підприємиця Олена Гур'євська разом із донькою, зятем, та двома охоронцями. Будівлю взяли в облогу рейдери, що ще з зими "віджимають" її сільгосп бізнес - ТОВ "ЕКО НІКА". Як стверджують журналісти видання "Детектив.інфо", рейдерам сприяла поліція та служба державної охорони. Деталі справи передає Vlasno.info.

Облога будинку тривала з 20 березня по 2 квітня. Як стверджують постраждалі, облогу "замовив" місцевий бізнесмен Андрій Красніцький.

Активну участь в облозі брали співробітники державної служби охорони, що є структурою МВС. Журналісти "Детектив.інфо"опублікували кадри, на яких боєць цього відомства зриває шеврон у холі будинку, щоб "не палитися" та, вочевидь, підзаробити.

Також вони оприлюднили кадри, де "загарбники" приміщення по Антоновича,7 смажать біля будівлі шашлики разом з працівниками поліції, які відносяться до державної служби охорони.

Рейдерство та облога

Два тижні Олена Гур'євська та її близькі мучилися через конфлікт, що виник у неї з бізнесменом Андрієм Красніцьким.

У Олени було сільгосппідприємство "ЕКО НІКА", що мало 800 гектарів орендованої землі, нафтобазу, майстерні та холодильні камери у селі Строїнці. На це майно поклав око Красніцький, запропонувавши власниці продати компанію. Отримавши відмову, він створив компанію "Строєнецькі сади" та "записав" її на свого батька Володимира Красніцького.

Через це підприємство у січні цього року Красніцький здійснив рейдерське захоплення ТОВ "ЕКО НІКА". Для цього він використовував такі методи, як винаймання "спортивних хлопців" та фальсифікація документів.

У лютому, підробивши підпис Гур'євської, як засновниці ТОВ "ЕКО НІКА", Красніцький та Ко почали реєструвати на свої підприємства паї, які орендувала підприємиця. Конфлікт загострився 20 березня, коли невідомі особи та держохоронці заблокували пані Олену та її рідних у квартирі-офісі по вулиці Антоновича.

- Спочатку вони намагались зламати двері та увійти до приміщення. Протягом наступних двох тижнів нападники намагалися зробити це щоночі. Нам вдавалося поспати лише півтори - дві години на день. Нам заварювали пожежний вихід, стукали у вікна, нам зафарбовували вікна... Вночі "працювали" інші люди, які світили нам у вікна ліхтарями та жбурлялись камінням. Потім нам просто вимкнули електроенергію, - пригадує жінка

У замкові щілини квартири-офісу нападники заливали сльозогінний газ. Коли доньці Олени Гур'євської стало зле від нього, cпортивні хлопці та держохоронці не пропустили до неї лікарів "швидкої".

"Засвітився" біля будинку, що став "фортецею" для родини Гур'євських, і одіозний депутат Вінницької облради від "УКРОПу" Григорій Зозуля. Оператор "Детектив.інфо" зафільмував, як він під'їхав на місце події на білому "Лексусі" та, граючи ножем-метеликом, про щось говорив із Сокульським. Дізнавшись, що в будинку журналісти, народний обранець поїхав геть.

Під час облоги впродовж двох днів у заблокованих в приміщенні людей не було навіть їжі. Продукти намагався передати адвокат пані, але "загарбники" заборонили це робити. Журналіста, який знімав на камеру це свавілля, вдарили палкою по голові, що є приводом для окремого кримінального провадження. Поліцейські ж в цей час стояли поруч із будинком і нічого не робили.

Зрештою, вночі з 1 на 2 квітня у приміщення увірвалися бійці КОРДу. Спецпризначенці затримали Олену, її доньку з чоловіком та приватних охоронців, що захищали родину. На такі дії, стверджує адвокат родини Тарас Грицуляк, правоохоронці не мали жодного права.

- Будь-яких судових документів, які б визнавали незаконним перебування Олени та її рідних у приміщенні немає, так само як і немає рішень суду щодо усунення перешкод кристування приміщенням шляхом їхнього виселення. Родина перебувала у квартирі на законних підставах. Поліція діяла із суттєвим порушенням і прав людини, і національного законодавства, - зауважує пан Грицуляк

За словами адвоката, правоохоронці та рейдери порушили щонайменше чотири статті Кримінального Кодексу:

Стаття 365 ККУ - "Перевищення влади або слцжбових повноважень" (незаконне використання ДСО і КОРД)

Стаття 127 ККУ - "Катування"

Стаття 171 ККУ - "Перешкоджання професійній діяльності журналістів

До слова, у ДСО кореспондентам взагалі не прокоментували ситуацію, а у прес-службі поліції заявили, що справу курує управління стратегічних розслідувань, роботу якого вони не мають права коментувати.

Однак, в обласні прокуратурі зазначили: поліція таки проводить досудове розслідування.

З перших вуст

Кореспондент Vlasno.info поспілкувався із Оленою Гур'євською по телефону. Жінка розповіла, що в захопленій рейдерами квартирі-офісі проживала її донька зі своїм чоловіком. Наразі вони не мають доступу до власного помешкання. З приводу протиправних дій рейдерів і "дивної" поведінки працівників поліції та служби охорони, жінка звернулась до прокуратури та суду.

- Ми подали заяву до прокуратури, а також написали заяву до суду щодо перешкоджання підприємницькій діяльності. - каже вона

За словами пані Олени, усі документи, які підтверджують права "загарбників" на її бізнес, укладені із порушенням чинного законодавства.

- Те, що ви бачили у сюжеті, ще досить лояльно показує ситуацію. Двадцятого березня нам почали виламувати двері до квартири, а двадцять другого числа управління державної служби охорони, що надавало нам охоронні послуги, розірвало з нами угоду. Вони мотивували свої дії тим, що приміщення є "спірним", і вони не мають права втручатися у приватні справи. В той же час, держохорона уклала договір з нашими опонентами, і захищала вже їхні інтереси. Це як виходить: для однієї торони об'єкт є спірним і охороняти його не можна, а для іншої сторони той самий об'єкт вже не є спірним? - задається питанням Олена

Шокована жінка і діями поліції:

- Вночі з першого на друге квітня до нас увірвались співробітники КОРДу та відвезли нас, разом з нашими охоронцями, у районний відділок поліції. Без жодних дозвільних документів нас обшукали, в нас вилучили особисті речі, в охоронців вилучили зброю. Також нам не дали зателефонувати адвокату, а роботу КОРДу та слідчого фотографували та знімали на відео наші опоненти

Підприємиця зазначає: досі не вірить у те, що такі "пригоди" могли статися у пристойному місті з низьким рівнем злочинності, та ще й через тридцять років після "буремних" 90-х.

- У 2020 році у центрі Вінниці 12 діб сидіти заблокованими у приміщенні (при чому, останні п'ять діб - без їжі, води та опалення) - це "щось"... Коли тобі заварюють двері, коли ти викликаєш "швидку", а лікарів не пускають це шокує, я й досі не можу відійти від пережитого. Якби хтось з близьких розповів мені, що так буває, я б не повірила, - підсумовує Олена Гур'євська