Vlasno.info вже писав про критичну ситуацію з вінницькими Мурами: Протиаварійні роботи мали убезпечити пам'ятку Національного значення від руйнування та розпочати довгоочікуваний процес реставрації.

Угоду про співпрацю підписали між релігійною громадою Спасо-Преображенського кафедрального собору, Українським державним науково-дослідним та проектним інститутом "УкрНДІпроектреставрація".

Однак віз і досі там — на Мурах не видно виконавців робіт. Чи встигнуть щось зробити із історичною родзинкою та окрасою Вінниці до зими — ми запитали тих, хто причетний до реставрації.

Нагадаємо, що Генрик Ґрохольський пожертвував 1000 євро на виготовлення частини документації, а із бюджету міста виділили 230 тисяч гривень, аби врятувати Мури (60 тисяч гривень на інженерно-геологічні вишукування пам'ятки архітектури національного значення "Башта та мур" та ще 170 тисяч гривень — на консервацію археологічних розкопів в історичному центрі міста).

Як з'ясувалося, всі документи, які вже пройшли державну експертизу у Мінрегіонбуді, замовник робіт (релігійна громада) піддала сумніву та замовила інші документи в інших фахівців.

Секретар Вінницької Єпархії Української Православної Церкви Владислав Демченко каже, що вже підписано договір із місцевим Науково-дослідним інститутом "Проектреконструкція".

– Там наразі розробляють іншу документацію, оскільки попередньо запропоновані нам рішення не підходили, на їхнє втілення потрібно було забагато коштів. Сподіваємося, що узгодження цієї документації із відповідними контролюючими установами не займе забагато часу, – запевнив Владислав Демченко.

На запитання, чи не є такі "документальні маніпуляції" затягуванням у справі реставрації Мурів, пан Владислав відповідає:

– З усіх можливих варіантів ми обрали найшвидший. Затягування у цій справі невигідне нікому, а насамперед – пам'ятці.

Директор НДІ "Проектреконструкція" Наталія Котощук розповідає, що вони кілька днів тому розпочали працювати над документацією. Мова йде про консерваційні та протиаварійні роботи.

– Єпархія не задоволена тими документами, які їй вже надали, тому вони замовили у нас ще один варіант документів. Хочемо встигнути виготовити їх до серпня, а вже орієнтовно у вересні можуть розпочатися власне консерваційні роботи.

Скільки потрібно коштів на ці роботи — поки що не знають, адже кошторис складатимуть трохи пізніше.

Розробник попередньої документації — столичний інститут "УкрНДІпроектреставрація", згодом до виготовлення документів долучився і «Науково-дослідний і проектний центр архітектурної та містобудівної спадщини» у рамках Угоди про співпрацю. Саме їхні документи поставили під сумнів замовники — Єпархія.

– Центр отримав погодження документації у Міністерстві культури, а документація пройшла державну експертизу, ми отримали її позитивний звіт. Необхідно було починати роботи і подавати в експертизу одночасно другий комплект документації. Але тут почалися незрозумілі зустрічі дискредитацією проектних рішень: нам недвозначно дали зрозуміти, що в першому етапі робіт закладений дуже маленький кошторис, який не враховує інтереси певного кола людей, – розповідає архітектор-реставратор, директор Центру та головний архітектор проекту Анатолій Ізотов. – В результаті було запропоновано переробити документацію таким чином, щоб підвищити вартість будівельно-монтажних робіт із 274 тисяч гривень до 600 тисяч, натякнувши, що проектна документація не враховує фінансові інтереси третіх осіб. А це вже корупція. Центр від цього відмовився.

Наразі подальша доля вінницьких Мурів залишається стабільно невирішеною до серпня. Після виготовлення ще одного варіанту документації ми знову повернемося до цієї теми.

Фото Людмили Кліщук