video-vlasno

Аграрний університет не зміг довести своє право на спірні землі в Агрономічному  

08 серпня 2017, 09:22

Суддя відмовила університету у задоволенні позову

Новини Вінниці | Новости Винницы | ВЛАСНО.info

Аграрний університет не зміг довести своє право на спірні землі в Агрономічному  

    Коментарі (4)

"Позивач не зміг довести своє право на землю на території Агрономічної сільської ради", — так суддя Господарського суду Вінницької області Ольга Нешик в мотивувальній частині пояснила своє рішення, яким відмовила Вінницькому національному аграрному університету у задоволенні його позову, повідомляє Vlasno.info.

Вчора, 8 серпня, відбулось чергове засідання у даній справі. Аграрний університет просив суд скасувати деякі пункти рішення Агрономічної сільської ради від 2 грудня 2016 року, яким сільрада внесла частину нині спірних земель (мова іде про 474 га землі — Vl.) у межі населеного пункту та оголосила їх комунальною власністю. Університет у свою чергу наполягає, що дані землі є державною власністю і навчальний заклад має право ними користуватися. У травні цього року, нагадаємо, Вінницький районний суд закрив дане провадження, оскільки у даній справі мова іде про встановлення права власності, а це — юрисдикція господарського суду.
суд в Агрономічному фото
суд в Агрономічному фото

Зокрема, аграрний університет просив господарський суд визнати недійсними 1 та 3 пункти рішення сільради, в яких ідеться про включення земель у межі села та визнання їх комунальною власністю. А також про визнання недійсним державного акту на землю, виданого у 1996 році вінницькій обласній державній сільськогосподарській дослідній станції.

Під час засідання аграрний університет так і не зміг надати відповідних первинних документів щодо права власності на землю. Зокрема — оригінал державного акту. У справі наразі фігурує лише його копія. Представник позивача Таїса Томляк наполягала на тому, що всі документи, яких не вистачає, може надати лише Національна академія аграрних наук України. Саме вона своїм рішенням президії передавала землі до Міністерства аграрної політики, а та у свою чергу — до Міністерства освіти та науки, а воно вже надало право аграрному університету користуватися даними землями. Відтак, представник позивача наполягала на тому, що справа не може розглядатися без присутності представника академії наук і просила її перенести.
суд в Агрономічному фото
суд в Агрономічному фото

Однак представник відповідача Оксана Шевчук зауважила, що дане питання ставиться не вперше і до цього часу аграрний університет уже міг би представити необхідні документи. Суддя погодилась і продовжила засідання, зауваживши, що позивач мав достатньо часу для того, щоб надати належні докази на підтвердження своєї позиції.

По закінченню засідання представник аграрного університету від коментарів утрималась, зазначивши, що навчальний заклад не уповноважував її на те, щоб коментувати цю справу у пресі.

Однак інший представник Агрономічної сільради Анатолій Максимчук припустив, що аграрний університет все-таки подаватиме апеляцію на дане рішення.

— Крапку у цьому питанні ще не поставлено. Наразі немає належних доказів та документів про те, що аграрний університет має право на користування вказаними земельними ділянками. Тоді як в інших судових засіданнях вони стверджували, що таке право у них є. Якщо аграрний університет подасть апеляцію, її розглядатиме Рівненський апеляційний господарський суд. Дане рішення означає, що аграрний університет не є стороною, чиї права були порушені, — сказав адвокат.
суд в Агрономічному фото

У свою чергу сільський голова Агрономічного Олег Шулікін розповів, що наразі спірні землі ніким не використовуються.

— Землі пустують, заростають бур'янами. Ці землі так і не дісталися учасникам АТО, мешканцям села. Крім того, напруга наростає і у місті. Люди приїжджають, питаються за ділянки, але нічого отримати не можуть, — сказав Шулікін.

Нагадаємо, навесні цього року виник конфлікт між Вінницьким національним аграрним університетом та жителями села Агрономічне щодо 474 га землі. Минулого року сільрада своїм рішенням ввела їх у межі населеного пункту, таким чином вони стали комунальною власністю. Аграрний університет у свою чергу наполягає, що це — землі державної власності і саме навчальний заклад має право на користування ними. На акції протесту під сільраду, Вінницьку обласну адміністрацію та Вінницький районний суд виходили одночасно і селяни, і студенти.

Фото та відео Тамари Тисячної

Коментарі    Оновити список коментарів

KOMPROMIS
+2 # KOMPROMIS 10.08.2017, 12:17
Аграрний університет повинен відмовитись від апеляції та почати активно допомагати мешканцям Сабарова, адже там протестують проти кладовища і домовитись спочатку з громадою і в разі позитивного рішення працювати в данному ключі з метою отримання права на користування полем в науково-дослідницьких цілях))) А мешканцям аграрного потрібно також підтримати Сабарівчан і запропонувати університету також пристати на дане рішення,
адже, у разі виважених, мудрих дій усіх сторін (мешканців Аграномічного, Сабарова та керівництва університету) у результаті отримаємо, що селянам залишиться земля, університет отримає альтернативне науково-дослідницьке поле, а сабарівчани убезпечать себе від сусідства з кладовищем. ЦЕ НОРМАЛЬНИЙ АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ВАРІАНТ, ЩО ВЛАШТУЄ ВСІ СТОРОНИ (ну окрім міськради звісно).
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга
Вадим Шмагалов
0 # Вадим Шмагалов 08.08.2017, 12:43
А чому "8 серпня" вже вчора? 8 серпня ще сьогодні.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга
Eleonora Pechenyuk
-3 # Eleonora Pechenyuk 08.08.2017, 12:31
А Шулікін тільки переживає, що прохачі і мажори з міста не отримають діляночку. Ганьба!
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга
Микола Васильович
+1 # Микола Васильович 08.08.2017, 10:28
Тільки не Рівненський апеляційний суд, а Рівненський апеляційний господарський суд. Бо виходить груба помилка.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга

Додати коментар

Захисний код
Оновити
 
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення