готель Дворкіса фото

Суд ухвалив знести чотириповерхову споруду екс-мера Вінниці у центрі міста

09 вересня 2017, 09:00

ині в суді першої інстанції прочитали рішення

Новини Вінниці | Новости Винницы | ВЛАСНО.info

Суд ухвалив знести чотириповерхову споруду екс-мера Вінниці у центрі міста

    Коментарі (5)


Ми вже писали, що колишній міський голова Вінниці Дмитро Дворкіс намагався через суд знести військову будівлю у центрі міста. Суд першої інстанції дозволив знести колишню військову комендатуру, однак коли справа потрапила в апеляційну інстанцію, мер відмовився від своїх вимог, а Міністерство оборони України натомість зацікавилося готелем та законністю його побудови. Нині в суді першої інстанції прочитали рішення: знести чотириповерхову споруду у центрі міста, передає Vlasno.info.

Позов Квартирно-експлутаційний відділ Вінниці подав до Вінницької міської ради, Дмитра Дворкіса та Івана Немировського, іще одного користувача земельною ділянкою. Третьою особою у справі стало Міністерство оборони України.

У суді позивачі просили визнати незаконним та скасувати рішення Вінницької міської ради, визнати недійсним договір сервітуту про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва.

Мова йде про готельно-ресторанний комплекс на вулиці Оводова, за кількадесят метрів від водонапірної вежі, у центрі міста.
готель Дворкіса фото

У судовому засіданні представники відповідача посилалися на те, що немає доказів того, що спірна земельна ділянка належить оборонному відомству та заявляли, що Вінницька міська рада є повноправним власником цієї землі, тому і має право розпоряджатися нею на власний розсуд. А Дворкісу її передали на умовах земельного сервітуту, ним виконуються всі умови договору.

Представник Міністерства оборони у суді був непохитним: Вінницька міська рада не дотрималася процедури надання в користування земельної ділянки, яка належить, на його думку, оборонному відомству.

Один із головних аргументів: рішенням Вінницької міськради із Дворкісом уклали договір земельного сервітуту, який дозволяє володіння, користування або розпорядження нею . А от екс-мер почав будуватися на землі в центрі міста, а будівництво дозволене лише у випадку, коли укладається договір суперфіцію (право користування чужою земельною ділянкою для забудови).

– Мали відбутися відкриті земельні торги, і користувач ділянки мав визначатися на конкурентних засадах. Вінницька міська рада хотіла обійти цю процедуру, уклавши договори земельного сервітуту для цілей, які дозволяє лише договір суперфіцію. Вінницька міська рада надала незаконні права забудови у центрі міста, порушивши цим не лише право Міністерство оборони на користування земельною ділянкою, а й права пересічних громадян Вінниці, які мають рівні права із іншими.

Зрештою, суддя Оксана Венгрин зачитала рішення: визнати незаконним рішення міськради, а договори сервітуту із Дворкісом та Немировським — недійсними.
Оксана Венгрин фото

– Усунути перешкоди квартирно-експлуатаційному відділу Вінниці у користуванні земельними ділянками, площами по 278 квадратних метрів кожна, шляхом знесення чотириповерхової будівлі, збудованої Дворкісом Дмитром Володимировичем за рахунок Дворкіса Дмитра Володимировича, – зачитала суддя.

Рішенням суду із відповідачів також стягнуть по 1378 гривень судового збору із кожного на користь Квартирно-експлуатаційного відділу та по 1066 гривень з кожного на користь Міноборони.

Апеляційну скаргу на рішення можна подати протягом 10 днів.

Фото Людмили Кліщук

Коментарі    Оновити список коментарів

Ернесто Че Гевара
+2 # Ернесто Че Гевара 10.09.2017, 13:24
Нарешті правосуддя діє в цій країні, особлива подяка представникам Міноборони за стійкість та непідкупність!!!
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга
Закон
+2 # Закон 09.09.2017, 17:19
Суд першої інстанції продемонстрував, що правосуддя може відбуватись "беспристрастно". Респект цьому представнику судової влади. Можливо, судова система починає виліковуватись і дійсно ставати незалежною гілкою влади. Хотілося б у це вірити. Щоб такі випадки були не виключенням, а правилом, і тоді всі будуть орієнтуватись на закон, а не на свої звязки, гроші і так далі. Будем очікувати апеляційного розгляду цієї справи. І подивимся наскільки непохитними будуть судді апеляційної інстанції. Градус напруги буде високим.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга
Сергій
+4 # Сергій 09.09.2017, 09:38
Вінницька міська рада думає, що їй все дозволено, і що для них не писані закони, розвели бардак і дер... земель у місті!
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга
Александр
+1 # Александр 09.09.2017, 11:09
Ты немного не умный. Дворкис нарушил условия договора, за это и нафиг его коробку.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга
Закон
+1 # Закон 09.09.2017, 17:11
Ошибается как раз Александр, а не Сергей. Дворкис никакие условия договора не нарушал, потому что они были выписани под него, и таким образом, чтобы не было никаких конкурсных процедур. В этом и была роковая ошибка. Ну а за ошибки иногда приходится платить.....
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата | Скарга

Додати коментар

Захисний код
Оновити
 
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення