Наприкінці сесії Гайсинської міськради обговорення пунктів порядку денного переросло у суперечку та скандал. Адже знову підняли питання вартості новорічних подарунків для дітей. На думку депутата міськради Петра Спенея, ціна цукерок у цих пакунках набагато менша за закупівельну. Опонентами депутату виступили одразу кілька депутатів та громадських активістів, які відкидали обвинувачення на адресу міського голови Анатолія Гука. Але найбільше їх хвилював стан здоров'я 73-річного мера, який вже переніс дві операції на серці. Про це вони наголосили Vlasno.info.

– Ось після таких скандалів нашого Анатолія Ілліча може "швидка" забрати. Йому ж не можна нервувати, – хвилюється за мера керівник центру "Патріот" Володимир Кривіцький. – Для чого було про ці подарунки тему піднімати, якщо це питання депутати не погодились включати до порядку денного?

Дійсно, для цього не вистачило голосів депутатів. Проте, Петра Спенея обурило зауваження, що він «вставляє палиці в колеса міському голові, тоді як саме при Гукові місто розквітло».

– Значить, депутатський запит – це палиці в колеса? – вигукнув депутат. – Я просто вимагаю прозорості! Дайте відповідь на питання, скільки витратили грошей на новорічні подарунки.

– Прозорість потрібно починати з себе, – зауважує Володимир Кривіцький. – Розкажіть, скільки Ви маєте земельних ділянок, і звідки вони у Вас взялися?

Петро Спеней відповів, що купив. Депутат Віталій Руденко зауважив, що це неправда. Депутат Спеней наголосив, що одну ділянку він купив у міського голови. Після ще декількох гучних реплік присутніх слово взяв міський голова:

– Так ось, Спеней засадив мене у в'язницю (проти Анатолія Гука свого часу було відкрите кримінальне провадження щодо розтрати бюджетних коштів. Згодом його випустили із СІЗО, справу закрили – ред.), а тим часом «дерибанив» землю. Тепер стверджує, що купив.

В залі знову піднявся галас, хтось вигукував, що Анатолій Ілліч старається все робити тільки для міста, а не для себе, тому й має таку велику підтримку гайсинчан (на виборах у 2015 році Анатолій Гук, дійсно, став найрейтинговішим мером в Україні, набравши більше 91 відсотка голосів виборців – ред.). А Петро Григорович наголошував, що просто хотів отримати відповідь на свій депутатський запит.

В сесійну залу внесли два подарунки, висипали на столі, щоб усі пересвідчились, які саме цукерки там знаходяться. Проте, ця демонстрація не задовольнила депутата Петра Спенея. Він стверджував, що собівартість подарунка не перевищує 35-40 гривень.

– Я опитав експертів, ними виступили п'ятеро продавців з базару. Вони порахували вартість кожної цукерки, що входить у цей пакунок, і вийшло, що вони коштують у три рази менше, ніж презентувала міськрада. Не 146 гривень, а не більше сорока, – запевняє Петро Спеней.

Натомість Анатолій Гук уточнює, що 146 гривень – це ціна за кілограм цукерок, а в пакунку – 700 грам. Тобто, вартують вони приблизно 102 гривні.

– Торік такий подарунок коштував 90 гривень, а цьогоріч цукерки подорожчали, тому й пакунок піднявся у ціні. Ви подивіться, тут же всі шоколадні цукерки. Найдешевша – житомирська «Ромашка» - коштує більше 80 гривень, – показує Анатолій Ілліч цукерки. – А порахувати точно вартість займе багато часу, бо цукерки закуплялись на кожен дитсадок окремо. І насипом, а потім вже наповнювались пакунки.

Гайсинські депутати після сесійного засідання зізнались, що така гучна сесія у них трапилась вперше.

– Я не підтримую такі «розборки» під час сесії, – говорить депутатка Світлана Антонюк.

Решта депутатів теж сподівається, що в подальшому їх чекає більш конструктивна робота, а не з'ясовування стосунків.

Фото: Тетяна Щербатюк