Мешканці приватного сектору Вінниці стурбовані, що їх персональні дані недостатньо захищені. Члени квартального комітету «Зоряний» зобов'язали головуючу комітету звернутися до правоохоронних органів щодо порушення їх конституційних прав, повідомляє Vlasno.info.

Голова квартального комітету «Зоряний» Раїса Рудик розповідає:
— Квартальний комітет діє на підставі «Положення про квартальний комітет». Своїм рішенням на зборах члени квартального комітету зобов'язали мене звернутись до правоохоронних органів із повідомленням про злочин, скоєний головою громадської організації Асоціації органів самоорганізації населення (надалі АОСН - прим. авт.) м. Вінниці Наталією Панчук. За юридичною допомогою я звернулася до правозахисниці Лесі Добржанської.

Детально по справі розповіла Леся Добржанська:

— Голова АОСН Панчук Н.В. неправомірно створила комісію, яка проводила розслідування та скасувала документи (довідки). Також надала правову юридичну оцінку діям голови квартального комітету «Зоряний» Рудик Р. І., не маючи на те необхідної освіти та повноважень. Розглядаючи документи та довідки, Панчук Н. В. порушила Закон «Захисту персональних даних». Грубо порушила Статут АОСН, в якому чітко прописано, що «в процесі реалізації своєї мети і завдань Асоціація не втручається в діяльність органів самоорганізації населення, не бере на себе будь-яких їхніх повноважень та не обмежує їхньої діяльності». Відтак, вона порушила Конституцію України ст. 32, в якій чітко прописано «не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини».

Пані Леся наголосила, що Асоціація органів самоорганізації населення діє на основі Статуту, де прописано: пункт 2.4. «В процесі реалізації своєї мети і завдань Асоціація не втручається в діяльність органів самоорганізації населення, не бере на себе будь-яких їхніх повноважень та не обмежує їхньої діяльності».

— Отже, Наталя Панчук перебирає повноваження, які не належать їй. Обробляє персональні дані фізичних осіб приватного сектору всього міста та використовує людей. Хоча вона не має право втручатись в роботу квартальних комітетів. Проте вона створює комісії, які розглядають питання, що не входять до компетенції організації, яку вона очолює. Це — порушення закону, що тягне за собою кримінальну відповідальність, — говорить Леся Іванівна. — Також у ході справи я зрозуміла, що у такий спосіб Наталя Панчук шкодить "неугодним" для неї людей та впливає на них.

Леся Добржанська пояснила, що порушення приватного життя полягає у неправомірному втручанні в особисте чи сімейне життя особи, порушення таємниці особистого чи сімейного життя, які проявляються шляхом незаконного збирання конфіденційної інформації про особу, незаконного збереження такої інформації, незаконного її використання, незаконного поширення конфіденційної інформації.

— Ці пункти утворюють склад злочину, передбаченого ст. 182 Карного Кодексу України (порушення недоторканності приватного життя) та здійснені без згоди особи, якої вони стосуються. Поки не називатиму її прізвище, адже наразі розпочато досудове слідство, — говорить пані Добржанська. (Копії оригіналів документів зберігаються в редакції — прим. ред.). — Вимагаємо, аби голову АОСН Панчук Н.В. притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 356 КК України «Самоправство» та за ст.182 КК України «Порушення недоторканності приватного життя», за порушення Закону «Захисту персональних даних», за порушення Конституції України ст. 32.

Ухвала суду

За словами правозахисниці, на сьогодні є ухвала суду, яка зобов`язала прокуратуру внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР (Єдиний державний реєстр досудових розслідувань) і розпочати невідкладне досудове розслідування.

— Також на сьогодні я досліджую питання, на якій підставі міськрада передає документи з персональними даними на розгляд голови АОСН Панчук Н. В. Із цим я звернулася до заступника голови міської ради. У відповіді він зіслався на розпорядження, проте як такого й досі я не можу знайти на сайті міськради. А копію цього розпорядження на мою вимогу теж не надали. І це зрозуміло, адже подібне розпорядження — це теж порушення закону. Адже сама міськрада не має право передавати персональні дані фізичних осіб третім особам. Так, я повторно надала запит до заступника міського голови.

Також Леся Іванівна пояснює незаконність діяльності АОСН як такої. Це вона пояснює з юридичної точки зору:

— Квартальні комітети напряму підпорядковуються міськраді. І ніяка громадська організація не має право вести будь-які справи квартальних комітетів. На сьогодні бухгалтерську діяльність виконує ГО АОСН, хоча мав би бути спеціальний відповідний апарат, створений при міськраді. Це було б законно.

Журналістам Vlasno.info  вдалося зв`язатися із Наталею Панчук. Вона ситуацію коментує так:

— Про ухвалу суду я вперше чую. Мені про це ніхто нічого не казав. Про будь-які порушення зі свого боку чую вперше. Непорозумінь і конфліктів між мною та головою квартального комітету "Зоряний" не існує. Раїса Іванівна виконує свої обов`язки голови квартального комітету і все.

Журналісти Vlasno.info  спостерігатимуть за розвитком подій.

Читайте також: Для гостей «Живого вогню» на Вінниччині готують «вогняний» сюрприз.

Фото: надано Лесею Добржанською та з сайтів www.vmr.gov.ua/,www.divannaya-sotnya.com