Апеляційний суд Вінницької області скасував вирок депутатці Вінницької міської ради Ганні Давиденко по справі щодо її конфлікту із колегою Наталією Панчук. Відтак, рішення Вінницького міського суду, за яким Давиденко була визнана винною у побитті Панчук, є недійсним, повідомляє Vlasno.info. Від кримінальної відповідальності її звільнили, справу закрити.
У розмові із кореспондентом опозиційна депутатка міськради зазначила, що вважає цю справу від початку до кінця політичним замовленням та відвертим тиском на себе.
«Судова тяганина продовжувалася три роки і нарешті завершилась. Надумана кримінальна справа проти мене розвалилася, як би мої опоненти не хотіли мене очорнити», - сказала вона
Нагадаємо, конфлікт між Давиденко та представницею "Вінницької Європейської стратегії" Панчук трапився 28 квітня 2017 року. В той день Ганна зайшла до кабінету Наталі, щоб отримати від неї документ - протокол зборів квартального комітету зі свого виборчого округу.
За словами пані Ганни, вона озвучила свою вимогу та почала знімати розмову на відео. Пані Панчук відреагувала на звернення колеги агресивно, із криком "запит пиши" прийнялася вибивати смартфон з її рук.
Давиденко стверджує, що Панчук побила її, порвала піджак, подряпала та зіпсувала зачіску. В результаті Ганна опинилися у кардіологічному відділенні лікарні. Ій діагностували забій грудної клітини. Пані Панчук, в свою чергу, стверджувала, що в результаті бійки отримала струс головного мозку та забій м'яких тканин і лікувалася впродовж 28 квітня - 13 травня 2017 року. В подальшому це підтвердив суд.

Наталя Панчук
За фактом конфлікту обидві його фігурантки звернулися до поліції. Депутатки звинувачували одна одну у нанесенні легких тілесних ушкоджень. З невідомих причин, до суду дійшло лише звернення Панчук, скарзі Давиденко "не давали ходу" до останнього часу.
Судові засідання тривали до осені 2019 року. В результаті, суддя міського суду Каленяк виніс вирок Ганні Давиденко. Відповідно до ч.2 ст 125 Кримінального кодексу (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності), їй призначили штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 1700 гривень. Свою вину обвинувачена не визнала і звернулась до вищої інстанції, яка, в підсумку, скасувала вирок.
Цікаво, що Наталя Панчук, як ще одна сторона конфлікту, жодного покарання за свої дії не отримала. Звернення Ганни Давиденко про своє побиття поліція розглядала три роки, справа зрушилася з місця лише після втручання народних депутатів Максима Пашковського та Олега Мейдича: 14 травня До прокуратури Вінницької області від регіонального управління поліції надійшло повідомлення про підозру, адресовану Панчук.
«До сих пір по моя заява до поліції на Панчук не передана до суду, хоча її заяву розглянув суд і першої, і другої інстанції. Це дивно і несправедливо», - каже Давиденко
І хоч повідомлення про підозру таки дійшло до прокуратури, досі залишається невідомим, чи отримала його Панчук.
Додати коментар
Помітили помилку в тексті? Виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter