прокуратура вінниця мартинюк фото

Новопризначених вінницьких прокурорів можуть «перетасувати» заново

30 січня 2016, 13:41

Суд задовольнив позов одного з кандидатів на прокурорську посаду

Новини Вінниці | Новости Винницы | ВЛАСНО.info

Новопризначених вінницьких прокурорів можуть «перетасувати» заново

    Додати коментар

Рішення конкурсної комісії Київського регіонального центру тестування, за яким здійснювався відбір на керівні посади до місцевих прокуратур, може бути оскаржене, повідомляє кореспондент Vlasno.info. У четвер, 28 січня, Вінницький окружний адміністративний суд задовольнив позов учасника конкурсу Олександра Мартинюка.

Нагадаємо, підполковник міліції, а нині тимчасово в. о. підполковника Національної поліції у Вінницькій області претендував на посаду у Вінницькій місцевій прокуратурі. За результатами конкурсу чоловік посів друге місце в рейтингу. Однак рекомендованим до призначення на посаду конкурсант не був. Для захисту своїх прав він звернувся до суду. Результати конкурсу, на його думку, необ'єктивні, а останній етап відбору — непрозорий.

мартинюк прокуратура фото

— Порушене моє право на призначення на адміністративну посаду, — зауважив Олександр Мартинюк під час засідання.

До суду чоловік звернувся із двома позовними вимогами: оскаржити рішення конкурсної комісії і провести повторне тестування. Проте в ході судового розгляду позивач другу позовну вимогу відкликав. Мотивував свою позицію тим, що по аналогічним справам, які розглядали Одеський і Донецький окружні адміністративні суди, вже є рішення. За ними у задоволенні другої позовної вимоги позивачам відмовили, оскільки повторне тестування провести неможливо.

суддя воробйова фото

У якості третіх осіб до справи залучили ще чотирьох кандидатів, які нині посідають керівні посади у Вінницькій місцевій прокуратурі. Однак у судовому засіданні участь взяла лише одна кандидатка. Нині вона є заступником керівника Вінницької місцевої прокуратури. Решта запрошених у якості третіх осіб до суду не з'явились. Вони клопотали перед судом про розгляд справи за їх відсутності.
Присутня на засіданні заступник прокурора Вінницької місцевої прокуратури заявила, що позовна заява безпідставна.

— Було 4 вакантні посади, 16 кандидатів. Претендувати на ці 4 посади міг кожен, — зауважила вона.

Жінка зазначила, що в позові не доведено, яким чином порушено права позивача. На її думку, права кандидатів були навіть розширені. Оскільки претендувати можна було одразу на кілька посад.

Олександр Мартинюк, у свою чергу, аргументував, що він претендував на всі три посади — керівника, заступника і першого заступника керівника місцевої прокуратури. Однак не зважаючи на результати рейтингу, на жодну з посад рекомендований не був. Тоді як інші учасники конкурсу, які посідали місця значно нижчі за рейтингом, пройшли на посади.

Фото Тетяни Куц

Додати коментар

Захисний код
Оновити
 
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення