Законопроект №1660-д "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення діяльності Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції", який мали розглянути у парламенті сьогодні, 12 грудня, виключили з порядку денного. Про це повідомляє Голова правління Центру протидії корупції та експерт антикорупційної групи Реанімаційного пакету реформ Віталій Шабунін у своєму блозі.

За словами експерта, законопроект враховував усі політичні домовленості усіх фракцій коаліції. Зокрема, політики домовились, що призначення директора Антикорупційного бюро відбуватиметься за процедурою чинного закону про Бюро: конкурсна комісія пропонунуватиме Президенту двох чи трьох претендентів, з яких Президент обиратиме одного, якого затвердить парламент. Також у кінцевому варіанті закону зазначено, що звільнити директора Бюро може Верховна Рада України за погодженням з Президентом (та навпаки), якщо щорічний міжнародний аудит визнає роботу Директора незадовільною. Аудит проводитиметься трьома незалежними експертами, по одному від Кабінету міністрів України, Верховної Ради України і Президента України.

Також Шабунін нагадує, що неголосування за закон заблокує рішення про передачу грошей у рамках розширеної програми кредитування країни, про яку домовилися представники України та МВФ.

Таким чином, незатвердження даного законопроекту, блоґер пояснює пунктами, яких "бояться нардепи". Зокрема:

— високопосадовець, який не може пояснити походження своїх статків та майна, має віддати його державі і сісти за ґрати;
— міністр, який підозрюється у корупції і збирається втекти, може бути заарештований на 24 години до рішення суду;
— в Антикорупційному Бюро не будуть працювати "друзі Яреми" – ті, хто вже відповідав за боротьбу з корупцією в державі останні п'ять років;
— створення окремої незалежної антикорупційної прокуратури, керівників та працівнків якої набиратимуть на відкритому конкурсі (з трансяцією онлайн);
— гарантії достойних зарплат працівникам Національного бюро та Антикорупційної прокуратури.

за інформацією "Української правди"