Близькі вінничанина Дениса Оверчука, який у січні цього року помер через помилку, якої припустилася лікарка «швидкої», отримали офіційний висновок експертної комісії. Її засідання відбулося 30 квітня у закритому від преси режимі, і як розповіла потім адвокатка родини Оверчуків Ірина Бігунець, члени комісії визнали провину Антоніни Малярчук, але при цьому замість звільнення майже одностайно проголосували за винесення колезі догани та проходження нею курсів підвищення кваліфікації.

Тепер родина має на руках офіційний висновок комісії та протокол засідання. Згідно з цими документами, розповідає мама померлого Світлана Оверчук, лікарка екстреної медичної допомоги, запідозривши у Дениса тромбоемболію легеневої артерії (ТЕЛА), не призначила йому антикоагулянтну терапію гепарином. Також у висновку зазначено, що з урахуванням скарг Дениса та його стану, можна було запідозрити ТЕЛА як пріоритетний діагноз та госпіталізувати пацієнта до профільної лікарні. Окрім цього, лікарка, у якої виникли сумніви щодо діагнозу, не проконсультувалась зі старшим лікарем екстреної медичної допомоги.

Як наголошує пані Світлана, до офіційних документів увійшло не все, про що говорилося під час засідання комісії, а лише те, що було вигідно було її членам. Так, у висновку зазначено, що сімейна лікарка призначила Денису УЗД нижніх кінцівок, але за словами пані Світлани, її син не отримував ані рекомендацій, ані направлення на обстеження. Більше того, каже мама Дениса, лікарка не тільки жодного разу не відвідала Дениса – вона навіть не спілкувалася з ним по телефону, а лікарняний продовжувала заочно.

Коли я запитала сімейного лікаря, на УЗД яких саме частин тіла вона направляла Дениса і коли, вона почала запинатися і казати, що не пам'ятає, але такі рекомендації давала. Але цього до протоколу не включили, – розповідає пані Світлана.

Після закінчення засідання комісії, розповідає вона, до неї підійшла лікарка швидкої і запропонувала поговорити. Пані Світлана їй відповіла: «Якщо Ви підійдете до мікрофона та зізнаєтесь, що сказали неправду про те, що пропонували Денису госпіталізацію під час першого приїзду та про те, що поверталися за футляром для тонометру, а не тонометром, тоді я буду говорити з Вами». На що Антоніна Малярчук сказала: «Ви хочете конфлікту?».

Ні, я не хочу конфлікту, я хочу, щоб кожен відповів за законом за свої дії чи свою бездіяльність. Ми будемо звертатися до Міністерства охорони здоров'я та оскаржувати висновок комісії щодо догани лікарці «швидкої» та сімейному лікарю. Ми не ставимо за мету здійснення «кровної помсти». Є очевидні факти, кількість порушень існуючих протоколів лікування медичними працівниками, залученими до лікування мого сина, вказує на глибинну кризу медичної системи, в основі якої лежить безвідповідальність. Проблема була не у відсутності високотехнологічного медичного обладнання. Це все елементарна байдужість, що являється похідною від безкарності. А догана лікарям за очевидні помилки, за смерть молодої та здорової людини – це консервація безвідповідальності, – каже Світлана Оверчук.

Утім, трагізм ситуації полягає ще й в тому, що на ризик смерті від тромбоемболії можуть наражатися і інші пацієнти з розривом зв'язок. Адже, як зазначено у висновку комісії, на сьогодні в Україні не прийняті уніфіковані клінічні протоколи надання амбулаторної допомоги травмованим пацієнтам, профілактики у них тромбоемболії, надання допомоги при тромбозі глибоких вен ніг, тромбоемболії легеневної артерії. Окрім цього Міністерство охорони здоров'я не затвердило клінічні настанови з цих захворювань як клінічні протоколи.

У цьому ж висновку міститься рекомендація ЦПМСД №3, сімейний лікар якого, каже Світлана Оверчук, спостерігала за Денисом Оверчуком під час його лікування вдома. А саме: затвердити та впровадити Настанови щодо профілактики венозної тромбоемболії. Це мало бути зроблено до 30 травня, але, як розповіла медичний директор закладу Олена Кощеєва, через епідемію COVID-19 документ з'явиться приблизно за тиждень:

Він буде у вільному доступі, і якщо у лікаря виникає така ситуація, тобто на дому знаходиться пацієнт із пошкодженням зв'язок, він повинен користуватися цим протоколом.

За словами Олени Кощеєвої, смерть Дениса була унікальним випадком:

Дуже багато людей приїжджають з Буковелю з розривом зв'язок, але до такого не доходить.....

Що, однак, не знімає відповідальності з лікарки, що припустилася помилки при встановленні діагнозу та з сімейного лікаря.

- Під час засідання комісії у мене склалось враження, що протоколи для медиків це як карти для фокусників, захотів показав, захотів сховав. Ти розумієш, що тебе дурять, але не знаєш як. Проте в реальності все набагато простіше. Якщо є назва хвороби, значить є симптоми. Якщо є ліки від хвороби, значить є розуміння як лікувати. А врешті, що потрібно: знання та відповідальність, – підсумувала Світлана Оверчук.

Між тим слідство щодо обставин смерті Дениса Оверчука триває.

Читайте також: Ганебні злочини поліцейських не вселяють у мешканців Вінниці довіри до правоохоронних органів 

Фото надане родиною Дениса Оверчука