Легалізація короткоствольної вогнепальної зброї в Україні сприймається досить суперечливо. Адже зарубіжний досвід показує, що часто це призводить до страшних наслідків. Отож, що думають про це вінничани, слухала кореспондентка Vlasno.info.
У Вінниці провели дебати на тему "За і проти легалізації вогнепальної зброї". На заході були дві комади. Одна - "ЗА", інша - "ПРОТИ". Кожен із учасників міг подискотувати та навести переконливі аргументи. Зрештою, думки розділились 50 на 50.
— Вогнепальна зброя в Україні вже давно легалізована. Для цього лише потрібно пройти ряд процедур. Але як відомо, колись у кожного «братка» була своя зброя. Зараз вже все одно не ті часи. Проте згідно Конституції України, кожна людина має право і повинна захищати своє життя будь-якою ціною. Також варто зауважити, що звичайним пістолетом вбити край важко. Хочу навести приклад Швейцарії, де навіть надають уроки по користування зброєю, — говорить учасник із команди "ЗА" Артем.
Однак Ольга із комнади "ПРОТИ" зауважила, що в багатьох ситуаціях можна справитись і без зброї. Адже це вже крайня міра.
— Як відомо, Швейцарія - країна із найбільшою злочинністю. Але в нашій країні не так просто ходити з обрізом, а особливо його витягнути. Проте якби в Україні кожен ходив із пістолетом, то в'язниці були переповнені «самооборонщиками», — додають учасники із команди "ПРОТИ". — Україна є однією із найбільш спокійних країн у цьому плані. Тому гадаємо, що зброя тут зайва. Крім того, не забуваймо, що не всі люди психічно стабільні. І хтось може просто прийти у школу і розстріляти дітей.
Учасники зійшлись на тому, що є багато неконтрольованих і неосвічених людей. Адже якщо раніше п'яні лізли у бійку з кулаками, то зараз будуть маніпулювати виключно зброєю. Мовляв, тому все відносно.
Читайте також: Генеральний прокурор України підтримує легалізацію носіння зброї.
Фото: Олена Гнатишина
Додати коментар
Помітили помилку в тексті? Виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Коментарі Оновити список коментарів